ビジネス/スキル

本当に優秀な人ほど、一人の意見だけで決めない。──『1兆ドルコーチ』から学ぶ、仕事で成果を出す意思決定の技術

ビジネス/スキル
2023.04.13

「責任感が強い人ほど、一人で決断してしまう。」その思い込みが、仕事の成果を下げているかもしれません。『1兆ドルコーチ』から学ぶ、優秀な人ほど実践している意思決定の考え方を、営業・仕事の視点で解説します。

皆さんこんにちは！サラリーマンの大樹です！

仕事で成果を出している人を見ると、

「決断力がある人だ。」

そう感じることはありませんか。

迷わず判断し、周囲を引っ張り、責任を背負う。そんな姿を見ると、「優秀な人ほど一人で決めている」と思ってしまいます。

私も以前はそう考えていました。

特に転職してコンサルティング業界へ入ったばかりの頃は、「早く戦力にならなければ」「自分で答えを出せるようにならなければ」という気持ちが強く、一人で考え込む時間が増えていました。

もちろん、自分で考えることは大切です。

ですが今振り返ると、あの頃の私は「深く考えていた」のではありません。

一つの視点だけで考え続けていたのです。

そんなときに出会った一冊が、『1兆ドルコーチ』でした。

タイトルだけを見ると、「世界的な経営者向けの本」という印象を受けるかもしれません。

実際、本書にはAppleのスティーブ・ジョブズ氏、Googleのラリー・ペイジ氏、セルゲイ・ブリン氏、エリック・シュミット氏など、世界を代表する経営者が数多く登場します。

最初は、「自分には縁のない世界の話だろう」と思って読み始めました。

しかし読み終えたあとに残ったのは、経営論ではありませんでした。

私の仕事の見方を変えたのは、たった一つの気付きです。

本当に優秀な人ほど、一人の意見だけで決めない。

この記事では、『1兆ドルコーチ』で語られるビル・キャンベルの考え方をもとに、

  • なぜ世界最高の経営者たちはコーチを必要としたのか。
  • なぜ優秀な人ほど積極的にフィードバックを求めるのか。
  • そして、その考え方を営業や日々の仕事でどう実践すればいいのか。

この3つの視点から解説していきます。

仕事で責任ある立場になった人ほど、きっと明日からの意思決定が変わるはずです。


『1兆ドルコーチ』は、コーチングの技術を学ぶ本ではありません。

「成果を出し続ける人は、どうやって意思決定の質を高めているのか。」

その問いに対して、世界トップ企業の実例から学べる一冊です。

優秀な人ほど、一人で決めていると思っていませんか？

「優秀な人ほど決断が速い。」

この考え方は、半分正しく、半分間違っています。

確かに、成果を出す人は最後に決断するスピードが速い傾向があります。

しかし、その決断に至るまでのプロセスを見ると、驚くほど多くの人の知恵を借りています。

営業でも同じです。

受注した提案だけを見れば、「担当者が優秀だった」で終わってしまいます。

ですが、その裏側では、

・上司との壁打ち
・他部署との意見交換
・お客様への追加ヒアリング
・過去案件との比較
・あえて反対意見をもらう時間

こうした積み重ねがあります。

つまり、成果を出す人は一人で決めているのではなく、一人だけの視点で決めていないのです。

責任感が強い人ほど、この違いを見落としがちです。

「相談したら頼りないと思われる。」

「責任者なんだから、自分で答えを出さなければならない。」

そう思ってしまうからです。

ですが、自分だけで考え続けるほど、思い込みは強くなります。

見えている情報が増える一方で、見えていない情報にも気付きにくくなるのです。

だから本当に優秀な人は、「答え」を増やそうとはしません。

視点を増やそうとします。

この発想こそが、『1兆ドルコーチ』を読んで最初に衝撃を受けたポイントでした。

なぜ世界最高の経営者は、一人のコーチを必要としたのか？

では、ここで一つ疑問があります。

スティーブ・ジョブズ氏やラリー・ペイジ氏のような、世界を変えた経営者たちは、なぜビル・キャンベルという一人のコーチを必要としたのでしょうか。

能力が足りなかったからでしょうか。

もちろん違います。

むしろ彼らは、自分たちが優秀だからこそ、一人の視点には限界があることを理解していました。

ビル・キャンベルは、答えを教える人ではありません。

彼がつくっていたのは、本音で議論できる環境でした。

その環境が、世界最高の意思決定を支えていたのです。

そして、この考え方は世界的企業だけでなく、私たちの日々の仕事にも、そのまま応用できます。

ビル・キャンベルの経歴を見ると、多くの人は驚きます。

彼は華々しい起業家として成功した人物ではありません。

AppleやGoogleの創業者でもありません。

しかし、スティーブ・ジョブズ氏、エリック・シュミット氏、ラリー・ペイジ氏、セルゲイ・ブリン氏など、シリコンバレーを代表する経営者たちが、困ったときに相談した相手がビル・キャンベルでした。

ここで面白いのは、彼らが相談していた理由です。

「正解を知っているから」ではありません。

本書を読むと分かりますが、ビル・キャンベルは会議で「私ならこうする」と答えを押し付ける人ではありませんでした。

むしろ、

「君は本当にそう思うのか。」

「反対意見は聞いたのか。」

「チームは納得しているのか。」

そんな問いを投げかけながら、議論を深めていきます。

つまり、彼が変えたのは「答え」ではなく、「答えにたどり着くプロセス」だったのです。

本書では、エリック・シュミット氏がビル・キャンベルについて、「彼は人を中心に考えていた」と語っています。

優れた戦略をつくる前に、優れたチームをつくる。

優れたチームをつくる前に、お互いが本音を言える関係をつくる。

だからビル・キャンベルは、数字や戦略だけではなく、一人ひとりとの対話を何よりも大切にしていました。

これは営業でも同じです。

例えば、お客様への提案を考えるとき、「この提案なら通るはずだ」と思い込むことがあります。

しかし、その状態で考え続けても、自分の仮説を補強する情報ばかり集めてしまいます。

そんなときこそ、自分とは違う視点を持つ人に聞くことが重要です。

「この提案の弱点はどこだと思いますか。」

「もしお客様なら、何が気になりますか。」

この一言で、自分では見えていなかった論点が見つかることは少なくありません。

重要なのは、相談することではありません。

意思決定の材料を増やすことです。

だからビル・キャンベルは、リーダーから決断を奪いませんでした。

最後に決めるのは、必ず本人です。

ただし、その決断が一人だけの視点にならないように支え続けたのです。

ここまでを整理すると、ビル・キャンベルが実践していた意思決定は、次の流れで成り立っています。

成果だけを見ると、「優秀なリーダーが決めた」と見えます。

しかし、本当に成果を支えているのは、その前段階にある信頼と対話なのです。


ビル・キャンベルは「答え」ではなく「決め方」を変えていた

この本を読んで、私が最も印象に残ったのは、「良いリーダーとは、正しい答えを持っている人ではない」ということでした。

私自身、仕事では日頃から多くの人にフィードバックを求めています。

営業が得意な人。

プレゼンが得意な人。

マネジメントが得意な人。

業界知識が豊富な人。

一人を「師匠」にするのではなく、目的ごとに相談相手を変えています。

理由はシンプルです。

成功すると、厳しいことを言ってくれる人は減るからです。

ある程度成果が出るようになると、褒めてもらえる機会は増えます。

ですが、成長につながるのは褒め言葉よりも、「ここは違う」「もっとこうした方がいい」という耳の痛い意見です。

だから私は、意識的に厳しいフィードバックをくれる人を探しています。

「今回の提案の弱点はどこですか。」

「もっと良くできる点はありますか。」

そんな質問をするようにしています。

一つのアドバイスで劇的に変わった経験があるわけではありません。

むしろ、小さな改善を積み重ね続けた結果として、今の仕事につながっています。

振り返ると、私の周りにはたくさんの「ビル・キャンベル」がいます。

一人のコーチではなく、複数のコーチを持ち、それぞれから違う視点をもらう。

これこそが、『1兆ドルコーチ』を読んで、私が仕事で最も実践していることです。

本当に優秀な人は、フィードバックを待ちません。

自分から取りに行きます。

人を頼ることと、人任せにすることは違う

ここまで読んで、

「じゃあ、とにかく周りに相談すればいいのか。」

そう感じた方もいるかもしれません。

ですが、それは『1兆ドルコーチ』が伝えたいこととは少し違います。

人を頼ることと、人任せにすることは、似ているようで全く別物です。

人任せとは、「誰かが決めてくれること」を期待する姿勢です。

一方で、人を頼るとは、「より良い決断をするために視点を借りること」です。

決定的な違いは、最後に責任を持つ人が誰なのかです。

ビル・キャンベルは、多くの経営者に助言をしました。

しかし、会社の未来を決める最終判断は、必ず経営者自身に委ねていました。

「私が言ったから、この通りにやれ。」

そんな関わり方ではありません。

「十分に議論した。いろいろな視点も集まった。さあ、最後は君が決めよう。」

これがビル・キャンベルの姿勢でした。

私はこの考え方が、とても好きです。

なぜなら、仕事で本当に成長する人は、「答え」を集める人ではなく、「判断材料」を集める人だからです。

例えば営業でも、

「この提案でいいですか。」

と聞くより、

「この提案の弱点はどこだと思いますか。」

と聞く方が、多くの学びを得られます。

前者は答えを求めています。

後者は視点を求めています。

この質問の違いだけでも、仕事の成長スピードは大きく変わります。

だから私は、相談するときも「正解を教えてください」とは聞きません。

「厳しく見てください。」

「改善点があれば全部教えてください。」

そうお願いすることがほとんどです。

耳が痛い意見ほど、自分では見えていなかった盲点だからです。

この違いを意識するだけでも、相談の質は大きく変わります。

本当に優秀な人は、「褒めてくれる人」より「厳しい人」を探す

もう一つ、本書を読んでいて強く共感したことがあります。

それは、信頼とは、何でも褒めることではないということです。

ビル・キャンベルは、多くの人から慕われていました。

だからといって、相手の機嫌を取る人ではありません。

必要であれば、厳しいことも率直に伝えていました。

なぜそれができたのでしょうか。

普段から信頼関係を築いていたからです。

相手も、「この人は自分を否定したいのではなく、自分の成長を願って言ってくれている」と理解していたのです。

私自身も、仕事で一つ意識していることがあります。

それは、褒めてくれる人だけに囲まれないことです。

成果が出るようになると、不思議なくらい否定される機会は減っていきます。

「いいですね。」

「そのままで大丈夫です。」

そんな言葉をもらうことは増えます。

もちろん、励みになります。

ですが、それだけでは成長は止まってしまいます。

だから私は、あえて厳しいフィードバックをくれる人を探します。

営業が得意な人。

資料作成が得意な人。

プレゼンが得意な人。

それぞれ違う人に意見を聞きます。

そして共通してお願いすることがあります。

「遠慮なくダメ出ししてください。」

その一言で返ってくる意見は、時には厳しく感じることもあります。

ですが、その積み重ねが、自分では気付けない改善につながってきました。

振り返ると、一回のアドバイスで劇的に変わった経験はありません。

けれど、小さな改善を何度も積み重ねた結果、今の仕事があります。

だから私は、「一人の師匠」を持つというより、目的ごとに複数のコーチを持つことを意識しています。

営業ならこの人。

プレゼンならこの人。

マネジメントならこの人。

そうやって、いろいろな視点を集めながら、自分で判断する。

これが、私なりの『1兆ドルコーチ』の実践方法です。

本当に優秀な人ほど、褒められることを求めません。

成長できるフィードバックを求めます。

明日から実践できる、意思決定の質を上げる3つの習慣

ここまで読んで、

「じゃあ、明日から何を変えればいいの？」

そう思った方もいるかもしれません。

私は、『1兆ドルコーチ』を読んでから、次の3つを意識するようになりました。

① 7割できたら、人に見せる

以前は、「完成してから見てもらおう」と考えていました。

ですが、それでは自分の考えに固執しやすくなります。

今は、7割ほどできた段階で壁打ちをお願いするようにしています。

早い段階で意見をもらうほど、大きな修正もしやすくなります。

② 「どう思いますか？」ではなく、「弱点はどこですか？」と聞く

相談の仕方も変わりました。

「どう思いますか？」

と聞くと、相手は無難な感想を返しがちです。

一方で、

「この提案の弱点はどこですか？」

「お客様なら何を気にしますか？」

と聞くと、自分では気付かなかった視点が返ってきます。

欲しいのは安心ではありません。

より良い意思決定の材料です。

③ コーチを一人にしない

これが私自身、一番大きく変わった考え方です。

営業が得意な人。

プレゼンが得意な人。

マネジメントが得意な人。

業界知識が豊富な人。

私は、一人を「先生」にするのではなく、目的ごとに相談相手を変えています。

仕事がうまくいき始めると、褒めてもらえる機会は増えます。

ですが、それだけでは成長は止まります。

だからこそ私は、褒めてくれる人より、厳しいフィードバックをくれる人を大切にしています。

厳しい言葉は、その瞬間は耳が痛いかもしれません。

でも、数か月後に振り返ると、その一言が自分の仕事を支えていたと気付くことが何度もありました。

本当に優秀な人ほど、一人の意見だけで決めない

『1兆ドルコーチ』を読んで、私の中で大きく変わったことがあります。

以前は、

「優秀な人ほど、自分で決められる人」

だと思っていました。

今は違います。

優秀な人ほど、多くの視点を集めた上で、自分で決める人だと思っています。

この違いは、とても大きいです。

人の意見を聞くことは、自分の軸がないことではありません。

人に頼ることは、人任せにすることでもありません。

むしろ、自分の決断に責任を持つ人ほど、「もっと良い判断材料はないか」と考え続けます。

その姿勢こそが、ビル・キャンベルが世界最高のリーダーたちに伝え続けたことだったのではないでしょうか。

私は、この考え方を見て『MAJOR』の主人公・茂野吾郎を思い出しました。

吾郎は、自分の信念を貫く選手です。

しかし、その信念は最初から完成していたわけではありません。

父・本田茂治、佐藤寿也、監督、仲間、ライバルとの対話や衝突を通して、自分の考えを何度も磨き、それでも最後は自分で決断することを貫きました。

誰かの言う通りに生きるわけではない。

一方で、自分一人の考えだけに固執するわけでもない。

多くの視点を受け入れ、その上で自分の責任で決断する。

この姿勢は、『1兆ドルコーチ』で描かれるリーダーたちと重なります。

仕事でも同じです。

最後に責任を負うのは、自分です。

だからこそ、決断する前には、できるだけ多くの視点を集める。

それが、責任感のある人の行動なのだと思います。

もし今、大きな仕事を任されていたり、一人で悩み続けていることがあるなら、一度だけ周りに聞いてみてください。

「私の考えの弱点はどこですか？」

その一言が、あなたの意思決定を変え、仕事の成果を変えるきっかけになるかもしれません。


ここまで読んでいただき、ありがとうございました。

『1兆ドルコーチ』は、「優秀な人とは何か」という見方を変えてくれた一冊でした。

一人で答えを出せる人ではなく、多くの視点を集め、最後は自分の責任で決断できる人。

そんなリーダーを目指したい方は、ぜひ一度手に取ってみてください。

最後に、なぜこの本から『MAJOR』を思い出したのか

今回の記事でも少し触れましたが、私は『1兆ドルコーチ』を読んでいる間、なぜか何度も『MAJOR』を思い出していました。

もちろん、ビル・キャンベルと茂野吾郎が似ているという単純な話ではありません。

最初に連想した理由は、もっと感覚的なものだったと思います。

『1兆ドルコーチ』の表紙に使われている深い青色と、『MAJOR』に登場するインディアナ・ホーネッツやブルーオーシャンズを思わせる、アメリカ野球の青い世界観。

舞台の一つがアメリカであること。

そして、本の表紙に写っているビル・キャンベルがキャップをかぶっていて、どこか野球チームのコーチのように見えること。

こうした要素が重なって、私の中で自然に『MAJOR』とつながったのかもしれません。

少し強引な連想にも見えますが、本を読んでいると、内容とは直接関係のない色や写真、空気感から、昔好きだった作品や自分の経験を思い出すことがあります。

私自身、野球をしていたこともあり、『MAJOR』は幼い頃から漫画とアニメの両方で見てきた大好きな作品です。

茂野吾郎が一人で成長したわけではなく、家族、監督、仲間、ライバル、そして多くの指導者との出会いによって、自分の信念を磨いていく姿を長い間見てきました。

吾郎は、周囲の意見にただ従う主人公ではありません。

時には反発し、衝突し、失敗しながら、それでも他者との関わりを通して自分の考えを深め、最後は自分の責任で道を選びます。

その姿が、

多くの視点を受け入れ、最後は自分で決断する。

という、今回の記事で伝えてきた考え方と重なりました。

だから私は、『1兆ドルコーチ』を読みながら『MAJOR』を思い出したのだと思います。

優秀な人とは、最初から一人で何でもできる人ではありません。

自分に本音を伝えてくれる人と出会い、その言葉を受け止めながら、自分の判断を磨き続けられる人です。

ビル・キャンベルがシリコンバレーの経営者たちにとって大切なコーチだったように、吾郎の周りにも、彼の成長を支える多くのコーチや仲間がいました。

そして私たちの仕事にも、自分の判断を磨いてくれる存在が必要です。

一人の完璧な師匠を探す必要はありません。

自分にない視点を持つ人、耳の痛いことを言ってくれる人、本気で成長を願ってくれる人。

そんな人たちとの出会いを大切にしながら、最後は自分で決める。

それが、『1兆ドルコーチ』と『MAJOR』という、一見まったく違う二つの作品から、私が共通して受け取ったメッセージです。



コメント

タイトルとURLをコピーしました